Hasbro Vs. Mattel: Hva er det bedre å kjøpe? (HAR, MAT)

Hasbro Vs. Mattel: Hva er det bedre å kjøpe? (HAR, MAT)
Hasbro Vs. Mattel: Hva er det bedre å kjøpe? (HAR, MAT)
Anonim

Nasdaq-100-komponenter Mattel Inc. (MAT MATMattel Inc13. 93 + 4. 74% Laget med Highstock 4. 2. 6) og Hasbro Inc. Har HASHasbro Inc88. 69-0. 36% Laget med Highstock 4. 2. 6) har kjempet for dominans av leken verden i flere tiår, med Matts Barbie duking det ut med HASs GI Joe for salg overlegenhet. Har tatt tak i en taktisk fordel i 2014 da han landet en ettertraktet lisensavtale med Walt Disney Co. (DIS DISWalt Disney Company102. 68 + 1. 48% Laget med Highstock 4. 2. 6) for å skape Frosne dukker og tilbehør. Disse produktene slo lekehyller i 2016, løftet aksjene til en ny høy mens MAT gikk motsatt, og droppet til en 6-årig lav.

Begge aksjene ligger i den nedre halvdelen av Nasdaq-100 relativ styrke, ofte glemt av investorer og markedsaktører når den teknologiske tunge indeksen tiltrekker en jevn flyt av kjøp av renter. Det kan endres etter at HAS blåst bort kvartalsvise estimater denne uken, og løftet aksjen i en test ved 2016 motstand i de øverste 80-tallet. Likevel har den vokst dyrt de siste årene, mens rivaliserende MAT nettopp har nådd et kritisk støttenivå som kunne gi en betydelig gjenopprettingskamp.

HAS Weekly Chart (2011-2017)

Aksjen returnerte til 2008 høy på $ 41. 68 i 2010 og brøt ut, men momentet mislyktes i å utvikle seg, og ga et konsolideringsmønster på 14 måneder på toppen av ny støtte, etterfulgt av en nedbryting i 2011 som droppet aksjene ned i 30-tallet. Den baserte seg på dette nivået i mer enn et år og ble høyere og nået høyde i 2010 i midten av 2013. En breakout til årsskiftet ble brann, og genererte et første steg som fortsatte inn i april 2016 hele tiden høyt på $ 88. 53. Det tester det nivået etter at firmaet slo EPS- og inntektsestimater samtidig som kvartalsutbytte økte.

Prisstruktur siden juli 2015 kan begrense gevinsten i de kommende månedene, til tross for det nåværende breakout-forsøket. Rallyet løp ut av gass på midten av 80-tallet på den tiden, noe som gir vei til en rekke høyere nedturer, men oppsiden har vært minimal, med april 2016-slutten slutter etter bare to økter. Det fremskritt tilsatte fire poeng før de rullet inn i et hakkende handelsområde som er frustrerte aksjonærer og momentumspillere, carving en potensiell stigende kil som kunne begrense etter-breakout gevinster til den røde linjen på 90-tallet.

MAT Weekly Chart (2012-2017)

Bestandene økte høyere etter å ha slått en 8-årig lav når bjørnmarkedet endte i 2009, og gikk i bratt motstand ved 1998-høyden i over 40-årene i 2013. Det skåret et dobbelt topp mønster inn i januar 2014 og brøt ned, gikk inn i en downtrend som kanskje har endt i oktober 2015 i øvre tenåringer.En sprett inn i 2016 stallet på 50% selloff retracement i april 2016, noe som gir vei til en sakte bevegelsesnedgang som nå er nådd. 618 rally retracement (røde linjer). Samtidig har den månedlige stokastiske oscillatoren falt til den ekstreme teknisk overkjøpte lesningen siden 2014.

Den siste bølgen av nedgangen brøt en synkende trekant på toppen av den 200-dagers EMA, forsterkningsmotstanden på 30 som vil utgjøre en betydelig barriere under neste gjenopprettingsarbeid. Likevel markerer midten av 20-årene en lavrisiko kjøpsmulighet fordi harmonisk støtte har lined opp med den langsiktige bearish syklusen, som signaliserer et høyt odds vendepunkt. Bunnfiskere som ønsker å ta forutsetningen for dette oppsettet, bør legge forholdsvis tette stoppetap for å beskytte mot den fortsatte ulempen.

The Bottom Line

Hasbro har overgått Mattel med en stor margin siden 2014 da den vant en ettertraktet lisensavtale med Disney, slik at selskapet kan lage dukker og tilbehør til Elsa, Olaf og andre svært populære Frosne tegn. Mattels klassiske Barbie-linje har hatt en suksess siden den tiden, etter tiår med markedsledelse. MAT kan imidlertid tilby et bedre valg for verdispillere fordi det handler med rabatt til sin konkurrent og kan legge til poeng i raskere tempo i 2017.