1 MLP ser bedre ut enn energiavgiftspartnere (ETP, WPZ)

1 MLP ser bedre ut enn energiavgiftspartnere (ETP, WPZ)
1 MLP ser bedre ut enn energiavgiftspartnere (ETP, WPZ)
Anonim

Energioverføringspartnere (NYSE: ETP) er en behemoth blant naturgassrørledningen MLPs. Partnerskapet er for tiden den nest største naturgassleverandøren i USA og den største MLP-transportøren, da 22% av landets naturgassproduksjon transporteres gjennom rørledningen.

Dessuten vil det snart være landets tredje største samlings- og prosessfirma, samt den tredje største NGL-produsenten. Men raskt på sine hæler er Williams Partners (NYSE: WPZ), som ikke bare er et stort naturgassrørselskapsfirma i seg selv, men det har en forbløffende $ 30 milliarder i potensielle vekstprosjekter gjennom slutten av tiåret. Det er den synligheten i fremtiden som gjør det ser mye bedre ut for investorer enn Energioverføring.

Ta med familien sammen Energy Transfer Partners eier og driver et av landets største naturgasstransportsystemer, ettersom selskapet driver 35 000 kilometer naturgass og NGL-rørledninger. Det nummeret vil snart utvides, da det er i ferd med å anskaffe et tilknyttet selskap, som vil bringe inn ytterligere 25 700 kilometer av naturgassinnsamling og transportrørledninger. Når kombinert er Energy Transfer Partners den nest største MLP i Amerika. Gitt viktigheten av skala i energisektoren, er det sikkert noe å si om å eie en av sektorens største aktører.

Når det er sagt, er Energy Transfer på en måte bare i følge Williams Partners fotspor; Det har også nylig blitt kombinert med en av sine tilknyttede selskaper, noe som gjorde det til en av de største MLPene i landet. Faktisk er det en behemoth i seg selv som 30% av USAs naturgassvolumer berører systemet i en eller annen form hver dag.

Mens nylige oppkjøp bidrar til å konsolidere disse allerede store MLPene i ekte giganter, vil neste steg i veksten trolig komme fra en annen kilde. Det er den kilden som synes å favorisere Williams Partners.

Det handler om rørledningen Økologisk vekst vil virkelig være det som driver disse to selskapene i fremtiden. Det er her Williams Partners skinner virkelig, da det ser potensialet for oppadgående på $ 30 milliarder kroner i organiske vekstprosjekter som kunne være ferdig innen utgangen av tiåret. Omtrent en tredjedel av kapitalen er allerede låst inn i selskapets nåværende vekstkapitalprognose gjennom 2017, noe som betyr at prosjektene er på mål for å være i bruk de neste tre årene.

Selskapet har imidlertid økende synlighet utover disse prosjektene på grunn av enten det som er under forhandling eller fremtidige utvidelser som den ser vil sannsynligvis være nødvendig nedover veien.Videre vil dette ikke være vekst bare for å bli større. Williams ser at prosjektprosjektene kjører robust kontantstrømvekst, som vil bli returnert til investorer via sin fordeling at den forventer å vokse med 7% -11% årlig gjennom 2017.

For langsiktig prosjektrørledning er ikke ' t som synlig robust. Selskapet forventer nå å bruke $ 4. 9 milliarder kroner på vekstkapital i år og ser frem til $ 20 milliarder av vekstprosjekter i fremtiden; Imidlertid vil noen av disse prosjektene bli bygget i andre tilknyttede MLPer.

Samtidig har Energy Transfer ennå ikke synlighet for å tydeligprojisere fremtidig distribusjonsvekst. Når det er sagt, er selskapet i det minste økende utbetalingen nå, noe som til og med 2013, hadde selskapet ikke gjort i fem år.

Investor takeaway Williams Partners fremtidige vekst er så mye mer synlig enn Energy Transfer Partners 'vekst. Den synligheten gjør det til en mye mer tiltalende MLP å eie for investorer som ønsker å holde på lang sikt, ettersom Williams 'klare synlighet i fremtiden har det bedre i å overgå Energy Transfer gjennom slutten av tiåret. Selv om det selvfølgelig er at alt faktisk går etter planen.

Denne industrien på $ 1900000000 kan ødelegge Internett. En blødende teknologi er i ferd med å legge World Wide Web til sengs. Og hvis du handler med en gang, kan det gjøre deg veldig rik. Eksperter kaller det den største forretningsmuligheten i kapitalismens historie … The Economist kaller det "transformativ" … Men du vil nok bare kalle det "hvordan jeg gjorde mine millioner." Ikke vær for sent til festen - klikk her for en lager for å eie når nettet blir mørkt.

Matt DiLallo har ingen posisjon i noen av de nevnte aksjene.